今年以来，行业竞争依然激烈，价格变化备受关注。本文通过分析31个省（区、市）和336个地（市、州、盟）今年上半年行业数据尝试寻找“价格洼地”和“价格高地” 的共性，以及价格变化和行业发展之间的关联。

最高43元，最低5元，省域价差巨大

从202年上半年各省（区、市）平均单价看，上海（43.53元）最高，浙江（5.45元）最低。总体上，业务量和业务收入与平均单价呈明显的负相关趋势。在31个省（区、市）中，平均单价高于全国（9.80元）有20个，低于全国的有11个。浙江比全国低 4.35元，比排名倒数第二位的安徽（7.20元）低1.75元，是名副其实的省级“价格洼地”。

在平均单价最低的10个省（区、市）中，有7个省（区、市）业务量排名全国前10位，分别是浙江、安徽、河南、山东、福建、河北和广东；有6个省（区、市）业务收入排名全国前10位，分别是浙江、河南、山东、福建、河北和广东。

在平均单价最高的10个省（区、市）中，除上海和北京（14.23元）外，其余8个省（区、市）业务量和业务收入均排名全国后10位，分别是西藏、青海、新疆、甘肃、内蒙古、海南、贵州和宁夏。

上海和北京平均单价较高，原因在于直接影响平均单价的同城、异地、国际及港澳台3项专业业务收入占比偏低。

上海同城、异地、国际及港澳台业务收入占比分别为3.5%、12.9%和9.4%，合计25.8%。如果仅计算3项专业业务收入，上海平均单价为11.26元。北京同城、异地、国际及港澳台业务收入占比分别为19.5%、51.6%和8.7%，合计79.8%。如果仅计算3项专业业务收入，北京平均单价为11.36元。

除上海和北京外，其他省（区、市）的平均单价比较客观地反映了各地快递服务的成本差异。比如，与“30元档”的西藏相比，“20元档”的青海、新疆、甘肃、内蒙古和海南虽然平均单价同样明显高于全国，但成本显然更低。

价格洼地：省会城市不多，第二大市崛起 

从2021年上半年全国各省（区）平均单价最低的城市省（区）内业务量排名看，在27个省（区）中，有17个排名前三位。其中，有6个排名第一位，有8个排名第二位，有3个排名第三位。

从2021年上半年全国各省（区）平均单价最低的城市省（区）内业务收入排名看，在27个省（区）中，有16个排名前五位。其中，有4个排名第 一 位，有5个排名第二位，有3个排名第三位，有2个排名第四位，有2个排名第五位。

综合前述两项排名，在27个省（区）平均单价最低的城市中，有4个同时排名省（区）内业务量和业务收入第一位，分别是海南海口、云南昆明、甘肃兰州和青海西宁。这4个城市也是名单中仅有的省会（首府）城市，且均位于边远地区，显示出明显的“去省会（首府）城市化”趋势；有1个业务量排名第一、业务收入排名第二位，为浙江金华。

同时，“第二大市”值得关注。在27个省（区）平均单价最低的城市中，有8个排名省（区）内业务量第二位，仅次于省会（首府）城市，分别是山西运城、吉林辽源、黑龙江牡丹江、河南商丘、四川眉山、贵州遵义、陕西咸阳和宁夏中卫；有5个排名省（区）内业务收入第二位，仅次于省会，分别是山西运城、浙江金华、河南商丘、贵州遵义和陕西咸阳。这些城市都是所在省（区）内的业务量或业务收入“第二大市”。

可以看出，“价格洼地”通常是“发展高地”。各省（区）平均单价最低的城市业务量和业务收入普遍位于所在省（区）的第一梯队。较低的平均单价推动业务量和业务收入不断扩大，不断扩大的业务量和业务收入又通过规模效应推动平均单价不断降低。

“价格高地”：交通相对不便，服务成本较高

从2021年上半年全国各省（区）平均单价最高的城市业务量省（区）内排名看，在27个省（区）中，有19个排名后两位。其中,有14个排名倒数第一位，有5个排名倒数第二位。

从2021年上半年全国各省（区）平均单价最高的城市业务收入省（区）内排名看，在27个省（区）中，有20个排名后五位。其中，有13个排名倒数第一位，有4个排名倒数第二位，有1个排名倒数第三位，有1个排名倒数第四位，有1个排名倒数第五位。

与“价格洼地”通常是“发展高地”相对应的是，“价格高地”通常是“发展低地”。综合前述两项排名，在27个省（区）平均单价最高的城市中，排名省（区）内业务量和业务收入倒数第一位的城市高度重合，达13个，分别是河北承德、黑龙江大兴安岭、浙江舟山、安徽池州、湖北神农架林区、湖南张家界、广东云浮、海南三亚、四川甘孜、贵州黔西南、云南怒江、西藏阿里、甘肃甘南、宁夏石嘴山和新疆克孜勒苏柯尔克孜；有1个业务量排名倒数第一位、业务收入排名倒数第二位为安徽池州。这些城市大多位于所在省（区）的偏远位置，交通相对不便，客观上提高了快递服务成本。

同时，在27个省（区）平均单价最高的城市中，有4个城市业务量和业务收入均为所在省第一梯队，分别是辽宁大连、吉林省吉林市、福建厦门和江西赣州。其中，辽宁大连、福建厦门和江西赣州业务量和业务收入均排名省内第二位；吉林省吉林市业务量排名省内第三位，业务收入排名省内第二位。

和北京、上海一样，这4个城市平均单价较高，原因在于直接影响平均单价的同城、异地、国际及港澳台3项专业业务收入占比偏低。

辽宁大连同城、异地、国际及港澳台业务收入占比分别为13.7%、48.0%和13.5%，合计75.2%。如果仅计算3项专业业务收入，辽宁大连平均单价为11.47元。吉林省吉林市同城、异地、国际及港澳台业务收入占比分别为8.6%、52.5%和0.9%，合计62.0%。如果仅计算3项专业业务收入，吉林省吉林市平均单价为9.62元。福建厦门同城、异地、国际及港澳台业务收入占比分别为7.2%、44.1%和28.9%，合计80.2%。如果仅计算3项专业业务收入，福建厦门平均单价为10.43元。江西赣州没有2021年上半年相关数据，从2020年看，同城、异地、国际及港澳台业务收入占比分别为9.1%、65.6%和0.8%，合计75.5%。